
Tal y como vimos la semana pasada, la industria musical es un campo donde la inspiración y la creatividad fluyen constantemente, pero a veces, las líneas entre homenaje, coincidencia y plagio pueden difuminarse.
Por ello, hoy desde el blog de Premark seguimos contándote todo sobre la demanda de Bruno Mars a Miley Cyrus por el presunto plagio de ‘Flowers’.
Las acusaciones de plagio: ¿Coincidencia o explotación deliberada?
La demanda interpuesta por Tempo Music Investments, gestora de los derechos de Bruno Mars, sostiene que ‘Flowers’ no es simplemente una canción inspirada, sino un caso claro de «explotación no autorizada» de elementos de ‘When I Was Your Man’. En la demanda, se alega que las similitudes entre ambas canciones son evidentes y que Cyrus ha usado de forma intencional varios aspectos clave de la composición de Mars sin su autorización.
Las afirmaciones incluyen la idea de que ‘Flowers’ es una especie de «respuesta» a la canción de Mars, pero sin el crédito correspondiente.Uno de los puntos más destacados es la narrativa que surgió en redes sociales, donde los fans de Cyrus y Mars afirmaban que ‘When I Was Your Man’ era la canción favorita de Liam Hemsworth, el exmarido de Miley.
Según esta teoría, ‘Flowers’ habría sido una respuesta intencional y directa a la relación entre ambos, con un guiño claro hacia la canción de Mars. Sin embargo, lo que comenzó como una teoría de los fans, ahora se ha convertido en el punto central de una demanda legal.